CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR
RESUMEN DE CAUSA 122-25-IN
Acción pública de inconstitucionalidad de actos normativos. Legitimados Activos: Vivian Isabel Idrovo Mora, parte de Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos del Ecuador y otros
- Publicada en
- Registro Oficial Edición Constitucional No. 137
- Fecha
- 17 de diciembre de 2025
Análisis en preparación
Los datos de arriba vienen tal cual de la fuente oficial y se publican el mismo día. El análisis de qué significa y qué hacer se publica cuando un revisor humano lo aprueba, no antes.
Consultar la fuente oficial en el sitio del Registro Oficial
Otras normas de la misma edición
- 11-25-RC/25A · En el Caso No. 11-25-RC Se declara que los considerandos, en su conjunto, cumplirían con los artículos 103.3 y 104 de la LOGJCC siempre y cuando se excluyan los considerandos quinto, sexto, séptimo, noveno, décimo, décimo primero, décimo tercero, décimo noveno, vigésimo octavo, vigésimo noveno, trigésimo, trigésimo primero y trigésimo segundo
- 11-25-RC/25B · En el Caso No. 11-25-RC Se declara que se han subsanado los aspectos identificados en el Dictamen No. 11-25-RC/25A, respecto de los considerandos y el estatuto para convocar a consulta popular para Asamblea Constituyente. Por tanto, los artículos 4 y 5 del Estatuto cumplen con los parámetros constitucionales
- 10-25-CP/25 · En el Caso No. 10-25-CP Se niega y se archiva la solicitud de dictamen previo de constitucionalidad de una convocatoria de consulta popular presentada por los ciudadanos Rafael Navarrete Espinoza y Ángela Narcisa Páez Murillo
- 11-25-RC/25 · En el Caso No. 11-25-RC Se declara que la vía de Asamblea Constituyente, prevista en el artículo 444 de la Constitución, es apta para la propuesta analizada en este dictamen, de acuerdo con el artículo 443 de la Norma Suprema